關鍵數字：求償金額新台幣2億元。國內矽光子應用領域首宗專利侵權訴訟於2025年正式開打，檢測分析廠汎銓科技（股票代號6830）正式對光焱科技（股票代號7728）提起訴訟，主張對方侵害其持有之中華民國第I870008B號「光損偵測裝置」發明專利，並向智慧財產及商業法院請求排除侵權行為，求償金額達新台幣2億元。此案一出，兩家公司股價出現截然相反的走勢，市場反應劇烈。
📊 訴訟事件核心數據總覽
本次專利爭議涉及的核心數據如下：汎銓求償金額為新台幣2億元，涉案專利為中華民國第I870008B號「光損偵測裝置」發明專利。截至案發次日（26日）上午9時50分，汎銓股價衝上漲停板，報474元，上漲43元，漲幅達9.98%；光焱科技股價則重挫，暫報752元，下跌78元，跌幅達9.40%。光焱科技深耕光學檢測與光電子晶片檢測領域已達16年，此次訴訟為國內矽光子應用訴訟之首宗案例。
汎銓專利佈局：台灣、日本、美國三地取得保護
汎銓科技於25日召開記者會，正式宣布對光焱科技提告，並發布重大訊息公告。汎銓董事長柳紀綸親上火線表態，強調汎銓核心技術已在台灣、日本與美國三地取得專利保護，對於任何侵權行為，無論對方規模大小，汎銓均將採取法律行動。
柳紀綸明確表示：「若觸犯汎銓的專利，汎銓也一定會提告。」此番強硬聲明，顯示汎銓捍衛智慧財產權的堅定立場，也預示矽光子領域的專利競爭態勢將日趨激烈。
光焱科技緊急澄清：自主研發、尚未收到訴狀
面對汎銓的提告聲明，光焱科技於同日火速透過重大訊息公告發出聲明，指出公司目前尚未收到法院送達的相關起訴狀或任何法律訴訟資料，僅透過媒體報導及公開資訊觀測站得知汎銓單方面所發布之資訊。
光焱科技強調，公司深耕光學檢測與光電子晶片檢測領域已達16年，一向高度重視並尊重智慧財產權。針對核心技術問題，光焱科技明確聲明：「旗下所有核心產品均為團隊自主研發的自有技術，並未、亦無須使用其他公司之技術與專利。」光焱科技表示，將積極面對訴訟，並已委任律師研擬後續因應策略。
股價走勢：兩極分化，市場高度關注
訴訟消息公開後，資本市場反應迅速且鮮明。汎銓科技股價應聲攻上漲停板，報474元，單日上漲43元，漲幅達9.98%，顯示市場對汎銓主動捍衛專利權一事給予正面評價。
反觀光焱科技，儘管已於第一時間發出澄清聲明，股價仍未能止跌，截至26日上午9時50分，暫報752元，下跌78元，跌幅達9.40%。此一走勢反映出市場對訴訟不確定性的高度謹慎態度。
趨勢預測：矽光子專利競爭格局正式成形
本案被業界視為國內矽光子應用訴訟的首宗案例，其後續發展具有重要的指標意義。矽光子技術近年來在高速光通訊、資料中心及人工智慧運算基礎設施等領域的應用快速擴張，相關企業的技術研發投入持續增加，專利佈局競爭亦隨之升溫。
本案的訴訟結果，不僅攸關汎銓與光焱雙方的商業利益，更可能為國內矽光子產業的專利訴訟實務建立先例。目前案件尚在法律程序初期，智慧財產及商業法院的後續審理進程，將是市場持續關注的焦點。
數據告訴我們什麼？
從本案的市場數據來看，汎銓漲停9.98%、光焱重挫9.40%的對比走勢，清楚反映出資本市場對主動發動專利訴訟一方的短期正面解讀，以及對被告方所面臨不確定性的謹慎態度。然而，訴訟勝負仍需經過完整的司法程序加以釐清，投資人應持續追蹤智慧財產及商業法院的後續裁定，審慎評估相關投資風險。
本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。如涉及法律相關疑問，建議諮詢專業律師。
常見問題解答
汎銓對光焱科技提告的主要理由是什麼？
汎銓科技主張光焱科技侵害其持有之中華民國第I870008B號「光損偵測裝置」發明專利，並向智慧財產及商業法院請求排除侵權行為，同時求償新台幣2億元。
光焱科技如何回應此次訴訟？
光焱科技透過重大訊息公告表示，目前尚未收到法院送達的相關起訴狀，並強調旗下所有核心產品均為團隊自主研發的自有技術，並未使用其他公司之技術與專利，且已委任律師研擬後續因應策略。
此案為何具有指標意義？
本案被業界認定為國內矽光子應用訴訟的首宗案例，其訴訟結果可能為國內矽光子產業的專利訴訟實務建立重要先例，後續發展備受市場關注。
