國民黨的「萊爾校長」短片製作團隊近日推出反毒油影片，其中小編韋淳祐涉嫌利用AI深偽（Deepfake）技術合成總統賴清德的聲音，引發警方調查。民眾黨主席黃國昌公開批評民進黨，稱其行為是在「恐嚇所有台灣人」，而媒體人詹凌瑀則直指黃國昌將法律問題包裝成政治迫害，故意混淆視聽。
黃國昌的法律誤導
黃國昌作為台大法律系教授，卻在此次事件中表現出對法律的輕視。詹凌瑀指出，黃國昌刻意將警方依法調查的行為形容為「查水表」，將法律問題扭曲為政治迫害。她強調，法律的目的是保護每一個人的權利，包括普通人在內，而不是僅僅保護特定的政治人物。
詹凌瑀進一步表示，黃國昌的言論不僅違反了法律原則，還可能造成公眾對法治的誤解。「黃國昌是法律系教授出身，他應該很清楚偽造文書是非告訴乃論之罪，檢警接獲檢舉即可依法調查，根本不需要當事人提告。」她質疑道。
言論自由與法律界限
言論自由是民主社會的基石，但自由並非沒有邊界。詹凌瑀強調，批評和嘲諷政治人物是言論自由的一部分，但利用技術手段偽造他們的聲音則觸犯了法律。「你可以罵賴清德、酸賴清德，甚至做動畫嘲諷他，但不能偽造他的聲音讓民眾誤以為那些話是他說的。」她指出，這條界限應該是明確且不容侵犯的。
詹凌瑀提到，連大一刑法課程都會教到偽造文書的法律後果，黃國昌不可能不清楚這一點。「他不是不懂，他是裝睡。」她批評道。
法律保護的對象
法律的目的是保護每一位公民的權利，而不是僅僅保護特定的政治人物。詹凌瑀強調，每個人的聲音都有可能被偽造，法律的存在正是為了防止這種情況發生。「法律保護的從來不只是總統，是每一個可能被偽造聲音、被迫替自己沒說過的話負責的普通人。」她再次強調。
詹凌瑀警告，如果放任這種行為，將來詐騙集團也可能利用深偽技術模仿家人的聲音進行詐騙。「這不是創作自由的問題，而是法律和道德的問題。」她呼籲公眾應保持警惕，避免被政治操作所蒙蔽。
從產業面來看，AI技術的發展帶來了許多便利，但也帶來了新的法律挑戰。如何在保護言論自由的同時，防止技術濫用，是當前社會需要共同面對的課題。政府和業界應共同努力，制定出合理的法律框架，以確保技術的正當使用。
在此事件中，黃國昌的言論不僅混淆了公眾對法律的理解，還可能對法治造成長期的負面影響。公眾應保持理性思考，不被政治操作所左右，並支持法律的公正執行。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
