在白宮試圖阻止美國公司使用中國開源模型的背景下，NVIDIA 執行長黃仁勳強烈呼籲，美國公司應該被允許使用這些模型，以提高生產力和工作效率。這番話是在外媒 Axios 共同創辦人 Mike Allen 訪談中提出的，黃仁勳明確表示「絕對應該」。
中國開源模型的安全性爭議
美國政府的擔憂主要集中在這些模型可能存在漏洞，以及中國政府可能利用這些模型對美國利益造成威脅。然而，黃仁勳認為這種擔憂是基於錯誤的假設。「外界存在著一種誤解，認為這些模型存在後門，並以某種方式與中國有所連結。」他進一步解釋道，「你把模型下載下來，可以對它進行微調、加以強化，也能依你自己的意願為它加上防護機制。」
黃仁勳的觀點得到了一些業界人士的支持。他們認為，通過開源模型的公開檢視和修補，可以有效提高模型的安全性。此外，這些模型的成本優勢也吸引了許多美國公司的關注。例如，中國新創公司 Moonshot AI 開發的 Kimi K3，雖然能力不及 Claude Fable 5，但與 Claude Opus 4.8 和 GPT 5.5 相當，且成本僅為這些模型的三分之一。
開源模型的市場影響
黃仁勳指出，每當低成本的開源模型問世，市場往往會出現負面反應。例如，DeepSeek 的問世曾引發市場的恐慌，而如今 Kimi 的崛起再次引發了類似的反應。然而，黃仁勳認為這是投資人的誤解。他強調，這些低成本、高效率的模型將鼓勵更多人使用 AI，反而會帶動市場需求的增長。
他進一步指出，這些運行成本較低的模型不會降低資料中心的需求，相反，它們將會帶動需求的增加，對整個產業而言是好事。「如果一切最終都變成單一款模型、單一個攻擊點、單一個故障來源，我認為這個世界將會變得非常非常脆弱」，黃仁勳表示。
產業層面的前瞻判斷
從產業面來看，中國開源模型的普及將對全球 AI 生態產生重大影響。一方面，它將降低技術門檻，促進更多創新；另一方面，它也可能引發新的安全挑戰，需要各國合作解決。黃仁勳的觀點為這場辯論提供了新的思路，強調開源模型的透明性和安全性是未來發展的關鍵。
「開源模型的普及不僅能加速技術進步，還能通過公開檢視和修補提高安全性。這是一條值得探索的道路。」
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
中國開源模型有哪些優勢？
中國開源模型的主要優勢包括成本低、性能強大。例如，Kimi K3 的能力與 Claude Opus 4.8 和 GPT 5.5 相當，但成本只有這些模型的三分之一。
美國政府為何反對使用中國開源模型？
美國政府反對使用中國開源模型的主要原因是擔心這些模型可能存在安全漏洞，以及中國政府可能利用這些模型對美國利益造成威脅。
黃仁勳如何看待中國開源模型的安全性？
黃仁勳認為中國開源模型的安全性問題被過度夸大，通過公開檢視和修補，可以有效提高模型的安全性。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
