台中市長盧秀燕宣布將於7月25日上凱道參與食安抗議，然而資深媒體人黃智賢在直播中質疑盧秀燕的行為，直指台中市政府在食藥署已決議不得復工的情況下，仍急著要求查廠，令人質疑其真正動機。
食安爭議再起：盧秀燕上凱道抗議
台中中聯油脂因被驗出一級致癌物「苯駢芘」超標，引發了新的食安爭議。台中市長盧秀燕宣佈將於7月25日上凱道，參與食安抗議活動，呼籲中央政府重視食安問題。然而，這一決定立即引發了輿論的關注和質疑。
資深媒體人黃智賢在直播中對盧秀燕的指控提出質疑，她指出盧秀燕的說法與事實不符。黃智賢強調，網路上流傳的「6月就通報、7月才查封」、「隱匿一個月」等說法都是假訊息。根據事實，中聯油在6月30日通報後，隔天便遭查封停工，主管機關要求停止生產，後續也持續下架相關產品，專家會議更已決議不得復工。
黃智賢質疑盧秀燕動機
黃智賢進一步質疑，既然食藥署已決議不得復工，台中市政府卻仍於7月5日要求前往查廠，此舉令人費解。她直言：「我倒是很好奇，妳台中市政府急著讓它復工幹嘛？妳怎麼這麼愛中聯油？」黃智賢認為，若中央根本沒有打算讓中聯油恢復生產，台中市政府當時要求查廠的理由才是真正值得外界追問。
此外，黃智賢也批評部分業者，特別是南橋公司在驗出問題油品後，並未第一時間對外通報，而是持續使用、販售相關產品，直到1個月後才通知主管機關。她質疑道：「複驗需要複驗1個月嗎？」
從產業面來看，盧秀燕此次上凱道抗議的行為，不僅引發了公眾對食安問題的關注，更暴露出地方政府與中央政府在處理食安問題上的矛盾。若真如黃智賢所言，中央政府並無施壓地方不要查廠、不公布流向、不下架毒油，那麼盧秀燕的舉動則更顯得耐人尋味。
食品查驗責任歸屬
黃智賢強調，食品查驗本就是地方政府100%的責任，「地方政府出了事就推中央！」她認為真正該被檢討的是地方管理機制，以及錯誤資訊持續在網路流傳所造成的影響。
黃智賢指出，若盧秀燕的指控成立，中央政府確實存在施壓行為，那麼衛福部長和行政院長賴清德都應負起責任。然而，根據現有證據，這樣的指控似乎站不住腳。因此，外界更應關注的是，台中市政府在處理食安問題上的具體表現和動機。
展望與影響
盧秀燕上凱道抗議的舉動，不僅將食安問題再度推向了公眾視野，也暴露了地方政府與中央政府之間的摩擦。未來，如何改善地方與中央的協調機制，提升食安監管效能，成為亟待解決的問題。公眾也應更加關注食安資訊的真實性和透明度，共同推動食品安全環境的改善。
在此背景下，讀者可以多關注相關新聞報導，了解地方政府和中央政府在食安問題上的最新動態，並積極參與公共討論，共同為食品安全把關。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
盧秀燕為什麼要在7月25日上凱道抗議？
盧秀燕宣佈於7月25日上凱道參與食安抗議，呼籲中央政府重視食安問題。
黃智賢為什麼質疑盧秀燕的行為？
黃智賢質疑盧秀燕的指控與事實不符，並質疑台中市政府急著要求查廠的動機。
中聯油被驗出什麼問題？
中聯油被驗出一級致癌物「苯駢芘」超標，引發食安爭議。
黃智賢認為地方政府在食安問題上有什麼責任？
黃智賢認為食品查驗本就是地方政府100%的責任，地方政府應承擔主要管理責任。
未來如何改善食安監管機制？
未來需改善地方與中央的協調機制，提升食安監管效能，並提高食安資訊的透明度。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
