<p><strong>關鍵數字：</strong>歷時6年改造、展區面積縮減40%、歷史敘事全面翻新——香港歷史博物館「香港故事」常設展館於2026年4月1日重新開放，引發各界對歷史詮釋權的熱議。</p>
<h2>📊 展覽改造重點數據</h2>
<p>這項耗時近六年的改造工程，將原本占地7000平方米的兩層展區，壓縮至4200平方米的單層空間。展區數量從8個增至10個，但總展示面積減少近四成。展覽主題從原本的中性歷史敘述，轉變為強調「同根同源」「共赴國難」等國家論述框架。</p>
<h2>殖民歷史敘事的重大轉變</h2>
<p>新展覽最引人注目的變化在於對港英時期歷史的重新詮釋。據現場觀察，原本展示歷任港督功績的照片牆與港英旗幟已被移除，「英國殖民地」的表述改為「殖民管治」，「割讓」一詞也被「強佔」取代。</p>
<p>香港歷史學者陳志華向《明報》分析指出，這種用語改變反映展覽試圖在表述上凸顯英國統治的「不正義」性質。展覽新增了「華洋不平等」展板，強調殖民時期基層華人面臨的司法不公，並將英王登基紀念活動描述為「粉飾太平的慶典」。</p>
<h2>敏感歷史事件的淡化處理</h2>
<p>在政治敏感事件的呈現上，改造後的展覽有顯著調整。1967年的「六七暴動」改稱「反英抗暴」，1989年「六四事件」則以「春夏之交的政治風波」一筆帶過，相關照片與遊行記錄全數撤除。</p>
<p>70歲的陳先生受訪時表示，雖然理解政府避開敏感議題的考量，但仍認為「應該保留實際過程，讓民眾了解香港的演變」。這種歷史呈現方式的轉變，反映近年香港公共論述空間的明顯收緊。</p>
<h2>抗日主題與國家論述的強化</h2>
<p>與殖民歷史被淡化的情況相反，抗日主題在新展覽中獲得大幅擴充。原「日佔時期」展區升級為「共赴國難」，新增慰安婦等內容，並將香港抗戰置於中國抗日戰爭的整體脈絡中呈現。</p>
<p>退休市民游小姐參觀後向BBC中文表示，展覽「很着重在貶低日本和英國」。這種敘事轉變與中國大陸近年強調的民族主義論述高度契合。</p>
<h2>數據告訴我們什麼？</h2>
<p>從展區面積的重新分配、歷史事件的篩選標準到用語的精確調整，這場耗時六年的博物館改造工程，實質上是香港歷史詮釋權的重新分配。展覽最終以「背靠祖國，聯通世界」的標語作結，清楚揭示其當代政治意涵。</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>「香港故事」展館改造前後最大的差異是什麼？</h3>
<p>最明顯差異在於殖民歷史敘事的全面調整，包括移除港督照片牆、改變歷史用語，以及淡化敏感政治事件。</p>
<h3>新展覽為何特別強化抗日主題？</h3>
<p>這與中國大陸近年強調的民族主義論述相呼應，將香港抗戰納入中國抗日戰爭的整體歷史框架。</p>
<h3>展覽是否提及近年香港社會運動？</h3>
<p>展覽完全未提2014年雨傘運動及2019年反修例運動，但同館二樓設有「國家安全展覽」提及相關事件。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"「香港故事」展館改造前後最大的差異是什麼？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"最明顯差異在於殖民歷史敘事的全面調整，包括移除港督照片牆、改變歷史用語，以及淡化敏感政治事件。"}},{"@type":"Question","name":"新展覽為何特別強化抗日主題？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"這與中國大陸近年強調的民族主義論述相呼應，將香港抗戰納入中國抗日戰爭的整體歷史框架。"}},{"@type":"Question","name":"展覽是否提及近年香港社會運動？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"展覽完全未提2014年雨傘運動及2019年反修例運動，但同館二樓設有「國家安全展覽」提及相關事件。"}}]}</script>
<p style="
