<h2>當核電爭議再次點燃</h2>
<p>2026年初，隨著賴清德總統拋出核二、核三廠重啟議題，台灣社會再度掀起核能爭論的波瀾。台灣環境保護聯盟創會會長施信民在專訪中回顧40年反核歷程，直言去年核三重啟公投低不同意票數背後，隱藏著台灣人對核電議題的複雜心態。</p>
<h2>從街頭抗爭到政策轉折</h2>
<p>施信民細數反核運動的關鍵時刻：1987年環保聯盟成立、1988年發表反核宣言並發起包圍台電行動。2000年陳水扁政府雖曾宣布停建核四，最終卻因立法院預算已通過而轉為續建。「當時的反核力量確實陷入低迷，」施信民坦言，「畢竟核四已經在建了。」</p>
<blockquote>
「核三重啟公投的低不同意票，不代表支持聲音多，而是民眾認為只要票數不足四分之一就能自動否決。」——施信民
</blockquote>
<h2>公投背後的民意解讀</h2>
<p>施信民分析近年三場核能公投：2018年「以核養綠」公投環保團體慘敗，2021年核四商轉公投則在蔡英文政府強力動員下成功擋下。而2025年核三重啟公投雖未通過，但同意票達434萬、不同意票僅151萬的懸殊差距，引發深思。</p>
<h2>核能三難題待解</h2>
<p>面對賴政府可能推動的核電政策，施信民提出三大質疑：<strong>核安標準如何認定？核廢料最終處置方案何在？社會共識如何形成？</strong>他特別點出，台東達仁鄉南田村與金門烏坵鄉小坵村等潛在核廢場址，至今仍面臨地方強烈反對。</p>
<h2>未竟的能源對話</h2>
<p>「核安無虞會不會只是核安會說了算？社會共識是不是立院決議或公投就算數？」施信民這番話，道出了台灣能源轉型路上最艱難的課題。隨著核電爭議再起，這場持續40年的對話，顯然還需要更多理性討論與公民參與。</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>核三重啟公投為何不同意票數偏低？</h3>
<p>施信民分析，許多選民認為只要票數未達總選舉人四分之一門檻就能自動否決，因此選擇不投票，而非支持核電。</p>
<h3>台灣反核運動起源於何時？</h3>
<p>反核運動可追溯至1980年代中期，環保聯盟於1987年成立，1988年發起首次大型反核遊行並包圍台電大樓。</p>
<h3>目前核廢料處置面臨哪些困難？</h3>
<p>潛在場址如台東達仁鄉南田村、金門烏坵鄉小坵村均遭地方強烈反對，導致核廢料最終處置方案至今無解。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"核三重啟公投為何不同意票數偏低？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"施信民分析，許多選民認為只要票數未達總選舉人四分之一門檻就能自動否決，因此選擇不投票，而非支持核電。"}},{"@type":"Question","name":"台灣反核運動起源於何時？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"反核運動可追溯至1980年代中期，環保聯盟於1987年成立，1988年發起首次大型反核遊行並包圍台電大樓。"}},{"@type":"Question","name":"目前核廢料處置面臨哪些困難？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"潛在場址如台東達仁鄉南田村、金門烏坵鄉小坵村均遭地方強烈反對，導致核廢料最終處置方案至今無解。"}}]}</script>
<p style="
