根據國防安全研究院日前委託政治大學選舉研究中心公布的最新民調結果，高達 62% 的臺灣民眾支持政府編列國防軍購特別預算，顯示社會對於強化國防自主的普遍共識。這項於 23 日揭曉的調查，同時指出僅有 22% 民眾表示不支持，另有 17% 未明確表態，凸顯國防投資已成為當前臺灣社會的重要民意趨勢。
民眾對軍購預算支持度分析：世代與性別差異
數據發現：深入分析各年齡層數據，40 至 49 歲的受訪者對軍購特別預算的支持度最高，達到 68%；相較之下，18 至 29 歲族群的支持度則為 59%，是所有年齡層中最低。值得注意的是，該年輕族群的無反應比例也最高，佔 25%，反映出部分年輕人對於國防議題可能尚未形成明確立場。
此外，在「投資國防就是投資和平」的理念認同上，整體有 59% 民眾表示認同。其中，男性認同比例（64%）顯著高於女性（54%）。年齡層方面，40 至 49 歲民眾的認同度同樣居冠，達 65%；而 18 至 29 歲以及 60 歲及以上族群的認同度皆為 57%，為各年齡層中最低。
解讀意義：這些數據揭示了臺灣社會內部對於國防議題的世代與性別差異。中年族群可能因對區域情勢的理解更深，或對國家安全有更切身的感受，而展現出較高的支持度與認同感。年輕世代較高的「無反應」比例，則可能暗示國防議題的溝通與教育仍有進步空間，需更有效觸及此群體。
政策意涵：面對不同世代與性別在國防議題上的認知落差，政府在推動國防政策及軍購特別預算時，應考量分眾溝通策略。特別是針對年輕族群，如何提升其對國防事務的關注度與參與感，將是未來國防教育與政策宣導的重要課題。
政黨立場與國防共識：藍綠白板塊挪移
數據發現：本次民調亦針對不同政黨支持者對軍購特別預算的態度進行分析。數據顯示，民主進步黨支持者對軍購特別預算的支持度高達 92%，展現高度一致性。在野兩大政黨中，臺灣民眾黨支持者有 47% 支持、41% 不支持，態度相對分歧；而中國國民黨支持者則僅有 33% 支持、52% 不支持，支持比例為所有政黨支持者中最低。
至於未有特定政黨傾向的中立選民，則有 51% 支持軍購特別預算、21% 不支持，顯示過半中立選民傾向支持國防投資。
解讀意義：這項分析明確指出，國防軍購特別預算的支持度與政黨立場有著高度相關性。執政黨支持者展現出對政府國防政策的強烈認同，而主要在野黨支持者則呈現出不同的意見板塊。有趣的是，中立選民的態度傾向支持，這對於跨黨派國防共識的建立具有關鍵意義。
政治影響：在立法院審查國防特別條例的過程中，各政黨支持者的民意基礎將是重要的參考依據。尤其國民黨支持者的較低支持度，可能使相關法案的推動面臨更多挑戰。然而，中立選民的傾向支持，也為國防政策爭取更廣泛的社會支持提供了潛力。
專家洞察：「以實力求和平」成主流民意
數據發現：針對本次民調結果，國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員方琮嬿指出，儘管臺灣社會內部對於國防預算規模及優先順序因政黨立場、世代差異存在不同觀點，但整體而言，「以實力求和平」的國防自主精神，已經是當前民意核心認知。
「6成民眾支持強化不對稱戰力的特別預算，反映出在當前複雜的印太局勢下，社會大眾普遍認同唯有具備堅實的防衛能力，才能有效嚇阻衝突。」
— 國防安全研究院助理研究員 方琮嬿
解讀意義：方琮嬿助理研究員的分析，精準地闡述了民調數據背後的核心意涵。臺灣民眾普遍理解，在印太地區日趨複雜的戰略環境中，單純的和平訴求不足以確保國家安全，必須透過實質的國防力量來達到嚇阻效果，進而維護區域穩定。
戰略啟示：這份民意基礎為臺灣發展不對稱戰力提供了堅實的社會支持。未來國防戰略的規劃與資源配置，應持續聚焦於提升自我防衛能力，特別是那些能夠有效應對潛在威脅、並具備嚇阻效果的關鍵戰力，以回應民眾「以實力求和平」的共識。
數據背後的啟示
本次國防安全研究院委託政治大學選舉研究中心執行的民調，清晰描繪了臺灣民眾對於國防軍購特別預算的支持態度。數據顯示，超過六成的民眾認同政府的國防投資，特別是中年族群，展現出高度的國防共識。儘管在政黨立場上存在顯著差異，但中間選民的傾向支持，以及專家對「以實力求和平」已成主流民意的解讀，都為臺灣未來的國防政策提供了重要的民意基礎。
這份調查結果不僅是立法院審查相關預算的參考依據，也提醒政府在推動國防轉型與戰力提升的同時，需持續加強與社會各界的溝通，特別是彌合不同世代間的認知落差，確保國防自主的目標能獲得更廣泛而堅實的民意支持。
