一個數字震驚了所有人：儘管臺灣社會近年面臨嚴峻的少子化危機，人口連續負成長，但內政部警政署的統計數據卻揭示了令人心痛的現實——國內家庭暴力案件不減反增，於114年達到五年來的新高。當年警察機關接獲的家庭暴力案件通報高達13萬6781件，相較於113年增加了9419件，增幅達7.4%。更令人憂心的是，被害者受暴的嚴重程度顯著升級，移送家暴刑案件數飆升至1萬3831件，較110年激增近六成，這無疑是對社會安全網的一記警鐘。
表象：數據背後的血淚與沉默
表面上，通報數與刑案移送數量的攀升，似乎顯示社會對家暴議題的關注度提高。然而，文字工作者王翔正觀察到，儘管數據創下新高，家暴事件的「犯罪黑數」依然高懸，多數受暴者選擇隱忍，不願第一時間尋求司法協助。這種沉默，往往導致暴力層級不斷升高，甚至等到司法介入或媒體披露時，受害者的生命安全早已岌岌可危。尤其在少子化的社會脈絡下，家中長輩因不捨卑親屬的孩子可能面臨司法判刑入獄，最終選擇長期身陷家暴的恐懼之中，讓悲劇在無聲中延續。
王翔正指出：「多數受暴者有隱忍情形發生，遭受暴力侵害不會第一時間尋求司法協助，導致後續傷害層級升高，甚至透過司法介入或新聞報載時早已危及生命。」
真相：情感勒索與身分困境的雙重枷鎖
除了傳統的親情家暴，愛情羈絆下的暴力案件也屢見不鮮。為因應家庭型態的轉變，家庭暴力防治法已於112年完成第七次修法，將同性配偶及未同居親密關係伴侶納入保護範圍，這無疑是法規的一大進步。然而，在感情世界裡，施暴者常利用情感操縱，營造「沒有我，你不會更好」的氛圍，讓受害者深陷自責與困惑，誤以為是自己的過錯才導致暴力發生。這種心理戰術，讓受害者長期處於「一定是我的問題」的自我否定中，難以鼓起勇氣離開。此外，部分同性伴侶受害者因不願同志身分曝光，無形中也給了恐怖情人持續施暴的舞台，讓他們在隱蔽中承受暴力。
「有時操縱恐懼情緒的施暴者習於營造出『沒有我，你不會更好』的氛圍，讓受害者自責『一定是我做錯了什麼，才導致他傷害我。』」這句話點出了受暴者內心難以掙脫的心理困境。
各方角力：司法保護令的實質效力與自保之道
面對家暴，許多受暴者可能對保護令的效力存疑而裹足不前。然而，實務上家事法院在受理案件後，會依據個案情節審慎評估是否核發保護令。一旦核准，保護令具有法律強制力，可命令相對人不得持續騷擾，或命其遠離固定處所。值得強調的是，倘若相對人知悉並收受法院核發的保護令後，仍做出違反保護令的禁止行為，即屬觸犯刑事犯罪的現行犯，此為公訴罪，人人皆可予以逮捕。這意味著保護令並非一紙空文，而是受暴者尋求人身安全的重要屏障。
王翔正誠心建議民眾，面對家暴時應將自保置於首位，並積極採取以下步驟：
- 及時就醫：取得驗傷診斷書，作為客觀證據。
- 保存證據：拍攝自身傷勢與毀損現場的錄影音資料，以供佐證。
- 立即報警：請員警到場制止暴力行為。
- 聲請保護令：向法院聲請保護令，獲得法律保護。
- 尋求專業協助：若需緊急安置，可透過社政、衛政網絡資源介入，獲取人身庇護與心理諮商等專業協助，避免再次受暴。
「筆者誠心建議民眾面對家暴時應先自保，儘速就醫取得驗傷診斷書，甚至應及時保存客觀證據，拍攝自身傷勢與毀損現場等錄影音資料供佐證，並即時報警。」這段話為受暴者提供了具體且關鍵的行動指南。
深層影響：打破沉默，重建安全
家庭暴力不僅對個體造成身心創傷，更對社會造成深遠的負面影響。它侵蝕著家庭的根基，破壞人際信任，甚至將暴力行為代代相傳。當受暴者長期隱忍，社會便失去介入與協助的機會，讓暴力在陰影中滋長。因此，鼓勵受暴者勇敢地向司法及社會網絡求助，不僅是為了受害者個人，更是為了整個社會的健康與安全。透過法律的介入、專業的輔導與社會的支持，我們才能共同編織一張更綿密的保護網，讓家暴悲歌真正止步。
未解之問：社會如何能更早一步介入，預防悲劇發生？
儘管法律與社福網絡持續完善，家暴案件的黑數與嚴重性依然令人憂心。這不禁讓我們反思，除了事後介入，社會與教育體系能否在更早期階段，透過更有效的預防機制與意識教育，來識別潛在的暴力風險？我們該如何強化親密關係中的溝通與尊重，從根本上瓦解施暴者操縱恐懼的心理基礎，讓更多人能在暴力萌芽之初即獲得支援，而非等到生命危殆之際才被迫求助司法？這是一個值得社會各界持續深思與努力的課題。
